Die Studie des ISD Germany über die rechtsextreme Nutzung von Telegram dient als Gegenstück zum „Fluchtwege“-Report. Sie untersuchte Links, die von dem umstrittenen Messengerdienst zu anderen Plattformen geteilt und in den Kanälen von Rechtsextremen, Rechtsradikalen und Verschwörungsideolog:innen im deutschen Sprachraum verbreitet wurden. Der Fokus lag dabei auf kleineren Plattformen, die nicht unter die Löschpflicht des NetzDG fallen. Jedoch wurden auch Links zu größeren Plattformen wie YouTube, Facebook und Twitter untersucht, weil sich in dem erhobenen Datensatz beinahe doppelt so viele Links zu diesen Plattformen fanden als zu denen, die nicht vollends unter das NetzDG fallen.

Für diesen Bericht sammelte das ISD-Team zwischen dem 1. Januar und 12. September 2021 659.110 Nachrichten von 238 öffentlichen Kanälen aus dem rechtsextremen, rechtsradikalen, Reichsbürger- und verschwörungsideologischen Spektrum. Aus diesen Nachrichten wurden 371.988 Links extrahiert, die zu 8.252 Domains führten. Die Forschenden des ISD Germany untersuchten Domains, die mehr als 15-mal geteilt wurden und identifizierten soziale Netzwerke und Plattformen. Anhand dieser Methode konnten folgende Erkenntnisse gewonnen werden:

• Die untersuchten Akteur:innen aus dem rechtsextremen und verschwörungsideologischen Spektrum teilten auf Telegram eine Vielzahl von alternativen Plattformen, jedoch scheint keine dieser Plattformen von zentraler Bedeutung für die rechtsextreme Szene in Deutschland zu sein. Vielmehr dient Telegram selbst als Sammelbecken für Personen und Organisationen, deren Profile von größeren Plattformen gelöscht wurden.
• Audiovisuelle Plattformen wie Video- und Livestreaming-Seiten sind bei Rechtsextremen und Verschwörungsideolog:innen auf Telegram besonders beliebt. Die beliebtesten Webseiten dieser Kategorie wurden außerhalb des deutschen Sprachraumes aufgesetzt. Die beobachteten Kanäle teilten aber auch Plattformen, die von deutschsprachigen Personen aufgesetzt wurden.
• Lediglich acht Prozent aller Links, die auf die im Datensatz erfassten 8.252 Zieldomains verwiesen, führten zu einer alternativen Plattform, die mehr als 15-mal geteilt wurde. Die meist geteilten Domains gehören zu etablierten Plattformen, Desinformationsseiten sowie etablierten Medienhäusern.
• Einzelne »Poweruser« spielen eine zentrale Rolle für das Verlinken auf der Plattform. Sie gehen hierbei strategisch vor und werben für ihre Profile auf einer Vielzahl von verschiedenen Plattformen. Dieses bereits im vorangegangenem »Fluchtwege«-Report des ISD beobachtete Phänomen konnte auch für die Plattform Telegram festgestellt werden. Manche Nutzer:innen bauen sich, wie das Beispiel Attila Hildmann zeigt, komplexe Netzwerke zwischen verschiedenen Kanälen und Gruppenchats auf, um ihre Reichweite zu vergrößern.
• Extremistische Akteur:innen nutzen weiterhin häufig Plattformen, welche unter dem NetzDG angewiesen sind, illegale Inhalte rasch zu löschen. Mit 16 Prozent führten doppelt so viele Links im untersuchten Datensatz auf etablierte Seiten als auf kleinere Plattformen, die unterhalb der gesetzlichen Lösch- und Meldewegpflicht operieren. Es scheint, dass trotz Regulierungsbemühungen seitens der Plattform bei Rechtsextremen und Verschwörungsideolog:innen weiterhin massives Interesse an der Nutzung von etablierten Plattformen, insbesondere YouTube, besteht. Anstatt des zu erwartenden (und in Fällen »deplatformter« Extremist:innen beobachteten) Effektes, dass eine Nutzung von etablierten Plattformen unterlassen wird, ist hier ein andere Dynamik erkennbar. So ändern Extremist:innen auf den etablierten Plattformen ihre Kommunikationsstrategie und platzieren dort weichere Inhalte, um nicht gelöscht zu werden. Für radikalere bzw. extremere Inhalte werden dann ihre Follower auf alternativen Plattformen wie Telegram verwiesen.